有人咨詢我為什么進(jìn)口設(shè)備的“精度"那么高？國(guó)產(chǎn)的為什么卻做不到？

其實(shí)這里面可能存在一些誤解，舉例說明如下：

1、國(guó)外某型號(hào)設(shè)備（高溫試驗(yàn)箱）相關(guān)指標(biāo)描述如下：

Temperature fluctuation *2

±0.1℃ at ＋100℃ (＋212°F)

±0.2℃ at ＋200℃ (＋392°F)

＋300℃ (＋572°F)

Temperature uniformity *2

±0.5℃ at ＋100℃ (＋212°F)

±1.5℃ at ＋200℃ (＋392°F)

±2.5℃ at ＋300℃ (＋572°F)

*2 Conforms to Japan Testing Machinery standard K05:2000.

2、國(guó)產(chǎn)（Made in China）某型號(hào)設(shè)備（高溫試驗(yàn)箱）相關(guān)指標(biāo)描述如下：

測(cè)試方法GB/T5170.2-2008

溫度波動(dòng)度：

≤100℃時(shí)：0.4℃(如按GB/T5170.2-1996表示，則為±0.2℃)

≤200℃時(shí)：0.4℃(如按GB/T5170.2-1996表示，則為±0.2℃)

≤300℃時(shí)：0.8℃(如按GB/T5170.2-1996表示，則為±0.4℃)

溫度偏差：

≤100℃時(shí)：±1.5℃

≤200℃時(shí)：±2.0℃?

≤300℃時(shí)：±3.0℃

    如果僅從上面的指標(biāo)來看，不去深究，可能會(huì)讓人掉坑里去，認(rèn)為國(guó)外的一定比國(guó)內(nèi)的設(shè)備好，因?yàn)椤熬?高嘛。但是事實(shí)是，造成兩者差異的主要原因是采用的標(biāo)準(zhǔn)不同，國(guó)外設(shè)備采用的是日本的“ Japan Testing Machinery standard K05:2000."

    而國(guó)產(chǎn)設(shè)備主要在中國(guó)大陸生產(chǎn)銷售，因此采用的是中國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB/T5170.2-2008 或GB/T5170.2-1996（即便此兩種標(biāo)準(zhǔn)，在表述上也有差異，現(xiàn)在的標(biāo)準(zhǔn)當(dāng)然已經(jīng)更新了，此處僅為說明問題，就不去核實(shí)新標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)容）。

    據(jù)了解，因兩者所采用的標(biāo)準(zhǔn)不一樣，測(cè)試方法也不一樣，日本是距箱壁1/4處布檢測(cè)點(diǎn)測(cè)試，而中國(guó)的設(shè)備是距箱壁1/6處布點(diǎn)測(cè)試，兩者相比，前者覆蓋的區(qū)域小，后者覆蓋的范圍大，因此后者的測(cè)試條件更嚴(yán)苛，故而造成表述上的差異。

    個(gè)人認(rèn)為，兩者是同一種設(shè)備，只是采用不同標(biāo)準(zhǔn)測(cè)試，產(chǎn)生了不同的表述而已。并不一定代表國(guó)外的設(shè)備一定就會(huì)比咱們的設(shè)備“精度"上要高。